In questa sede è stato più volte rimarcato nelle zone "calde" d'Italia, quelle in cui la temperatura scende sotto lo zero solo in casi eccezionali, non esiste sistema di riscaldamento più efficiente di quello a pompa di calore.
Una pompa di calore mediocre risulta essere più efficiente della migliore caldaia a condensazione, anche considerando il maggior costo dell'energia elettrica rispetto ad altre fonti (gas).
Se chi ha un impianto fotovoltaico non dovrebbe aver avuto mai dubbi sulla convenienza a sfruttare il sole e l'energia elettrica per riscaldare acqua e ambienti anche d'inverno, qualche dubbio poteva venire invece a chi superando già lo scaglione di consumi più alto (4400kw/anno) pagava il kw con una sorta di pesante sovrapprezzo.
Grazie ai passi da gigante degli apparati ad energia elettrica (non solo pompe di calore, ma anche fornelli ad induzione e illuminazione a led soprattutto) l'Italia si è ritrovata in una strana situazione.
La tariffa per le utenze residenziali furono ottimizzate con l'intento di ridurre gli sprechi o almeno penalizzarli. I consumi vengono però considerati eccessivi" tramite soglie uguali per tutti, indipendenti dalla zona in cui si risiede (che può essere più o meno calda durante l'anno), dalle dimensioni dell'abitazione, e soprattutto dal numero di componenti del nucleo familiare. Un single che consumasse 3.000kw viene considerato avere dei consumi ridotti e da premiare, mentre una famiglia di 8 persone che consuma 12.000kw viene penalizzata con costi (per kw) sensibilmente più alti, malgrado il consumo/persona sia esattamente la metà.
Un appartamento medio a Catania di 100mq che decidesse di utilizzare la tecnologia a pompa di calore sia per riscaldamento sia per acqua calda sanitaria potrebbe (dipende dall'edificio e dalla temperatura desiderata da chi ci abita) consumare circa 4.000kw durante l'anno solo per questi usi, non considerando quindi l'uso dei normali elettrodomestici, forni, frigoriferi, illuminazione, computer. 4.000kw elettrici che diverrebbero non meno di 12.000kw con un BUON impianto a gas.
Purtroppo i benefici economici per chi ha adottato tale soluzione impiantistica sono stati limitati dalla necessità di un contatore ad hoc per evitare le penalizzazioni tariffarie (con tutti i costi aggiuntivi che si pagano per un (secondo) contatore.
Dal 1° luglio 2014 invece il governo sta permettendo una nuova tariffa, D1, che non penalizza i consumi con un costo fisso dell'energia indipendente dai consumi. Per adesso questa tariffa è considerata sperimentale ed è riservata a chi NON ha (anche) un'impianto a gas. E' un ottimo inizio, che dovrebbe incentivare il progettista attento a considerare impianti a pompa di calore nella maggioranza delle nuove installazioni a scapito degli impianti a gas.
PS (Purtroppo il risparmio di una pompa di calore non è di oltre 66% come potrebbe sembrare dal confronto tra 4.000kw e 12.000kw, a causa della scarsa efficienza nella produzione e distribuzione di energia elettrica, è "solo" del 40-45% circa (scusate se vi sembra poco).
Una pompa di calore mediocre risulta essere più efficiente della migliore caldaia a condensazione, anche considerando il maggior costo dell'energia elettrica rispetto ad altre fonti (gas).
Se chi ha un impianto fotovoltaico non dovrebbe aver avuto mai dubbi sulla convenienza a sfruttare il sole e l'energia elettrica per riscaldare acqua e ambienti anche d'inverno, qualche dubbio poteva venire invece a chi superando già lo scaglione di consumi più alto (4400kw/anno) pagava il kw con una sorta di pesante sovrapprezzo.
Grazie ai passi da gigante degli apparati ad energia elettrica (non solo pompe di calore, ma anche fornelli ad induzione e illuminazione a led soprattutto) l'Italia si è ritrovata in una strana situazione.
La tariffa per le utenze residenziali furono ottimizzate con l'intento di ridurre gli sprechi o almeno penalizzarli. I consumi vengono però considerati eccessivi" tramite soglie uguali per tutti, indipendenti dalla zona in cui si risiede (che può essere più o meno calda durante l'anno), dalle dimensioni dell'abitazione, e soprattutto dal numero di componenti del nucleo familiare. Un single che consumasse 3.000kw viene considerato avere dei consumi ridotti e da premiare, mentre una famiglia di 8 persone che consuma 12.000kw viene penalizzata con costi (per kw) sensibilmente più alti, malgrado il consumo/persona sia esattamente la metà.
Un appartamento medio a Catania di 100mq che decidesse di utilizzare la tecnologia a pompa di calore sia per riscaldamento sia per acqua calda sanitaria potrebbe (dipende dall'edificio e dalla temperatura desiderata da chi ci abita) consumare circa 4.000kw durante l'anno solo per questi usi, non considerando quindi l'uso dei normali elettrodomestici, forni, frigoriferi, illuminazione, computer. 4.000kw elettrici che diverrebbero non meno di 12.000kw con un BUON impianto a gas.
Purtroppo i benefici economici per chi ha adottato tale soluzione impiantistica sono stati limitati dalla necessità di un contatore ad hoc per evitare le penalizzazioni tariffarie (con tutti i costi aggiuntivi che si pagano per un (secondo) contatore.
Dal 1° luglio 2014 invece il governo sta permettendo una nuova tariffa, D1, che non penalizza i consumi con un costo fisso dell'energia indipendente dai consumi. Per adesso questa tariffa è considerata sperimentale ed è riservata a chi NON ha (anche) un'impianto a gas. E' un ottimo inizio, che dovrebbe incentivare il progettista attento a considerare impianti a pompa di calore nella maggioranza delle nuove installazioni a scapito degli impianti a gas.
PS (Purtroppo il risparmio di una pompa di calore non è di oltre 66% come potrebbe sembrare dal confronto tra 4.000kw e 12.000kw, a causa della scarsa efficienza nella produzione e distribuzione di energia elettrica, è "solo" del 40-45% circa (scusate se vi sembra poco).
